Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9021 K.2012/16721

2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/2-4, 50/1-a, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanık ...'nün beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair diğer sanık ...'in atfı cürüm niteliğindeki beyanından başka kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,

Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suç işleme kastının bulunmadığına, suça konu eserlerin tarihi eser olduğunu bilmediğine; katılan vekilinin, sanık ... hakkındaki beraat kararının eksik inceleme ve araştırma sonucu verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki beraat, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.