Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9158 K.2012/14549

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suça konu eserin kültür varlığı olduğunu bilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın suça konu mezar taşını yaklaşık 12-13 yıl önce kara yolu yapımında çalıştığı sırada bulduğuna dair beyanı karşısında, eyleminin 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesine temas eden haber verme yükümlülüğüne aykırılık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,

Kabule göre de;

1- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler tartışılıp lehe kanun değerlendirmesi yapılmaksızın hüküm tesisi,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken, uygulamanın ( b ) ve ( c ) bentlerini kapsam dışı bırakacak şekilde yapılması,