Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9247 K.2012/14023

Karar tarihi : 21/07/2008 Suç : 2863 sayılı Kanuna Muhalefet Hüküm : Beraat

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kültür ve Turizm Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunulduğu ve katılma kararı adı geçen kurum adına verildiği halde, gerekçeli karar başlığında Maliye Bakanlığının katılan olarak gösterilmesi ve sanık tarafından inşa edilen yapı 06/12/2007 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edildiği halde, suç tarihinin 28/01/2008 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içerisinde mevcut bilirkişiler tarafından çekilen olaya ilişkin fotoğraflar ile inşaat mühendisi bilirkişinin 09/07/2008 tarihli raporu dikkate alındığında, sanığın kentsel sit alanı içerisinde bulunan bölgeye zemine beton dökerek yapı inşa etmek suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu, bu haliyle sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesine temas eden suçu oluşturduğu, bununla birlikte Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 10/01/2008 tarih, 1731 sayılı kararının da koruma amaçlı imar planının yürürlüğe girip girmediği, sanık tarafından sunulan projenin Kurul'ca uygun bulunup bulunmadığı yönünden değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,