Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9250 K.2012/1332

2- Tüm sanıklar hakkında 2863 sayılı yasa 65/b, 765 sayılı yasa 19, 59/son, 647 sayılı yasa 4-6 uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın mahkumiyetlerine ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın imar kirliliğine neden olmak suçundan beraatlerine ilişkin hüküm sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... ve Katılan Tekel Tütün Mamülleri Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerinin davaların niteliği itibariyle temyize hakkı olmayan katılan Tekel Tütün Mamülleri Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş. vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla katılan Tekel Tütün Mamülleri Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş. vekilinin temyiz talebinin REDDİNE;

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün temyizine gelince;

Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı Kanunun 102/4.