KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/9547 E., 2012/1349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna Göre Tazminat Talebi
- Hüküm
- ... İnş. Tur. Ve San. Tic. A.Ş. için 8.145,65 TL maddi tazminat, manevi tazminat taleplerin Reddi ile kısmen kabul ve red kararı nedeniylekarşılıklı 1.100,00 TL vekalet ücretiverilmesine.
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davalı ... davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 18. maddesi ile 07.05.1964 gün ve 466 sayılı Yasa Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat verilmesi hakkındaki Yasa yürürlükten kaldırılmış ve 5271 sayılı CMK'nın Yedinci Bölümünde, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat ana başlığı altında, 141 ilâ 144. maddelerinde, tazminat isteme koşulları ve sonuçları yeniden kapsamlı bir şekilde düzenlenmiş ise de,
5320 sayılı Yasanın 6. maddesindeki Ceza Muhakemesi Kanununun 141 ilâ 144. madde hükümlerinin 1 Haziran 2005 tarihinden itibaren yapılan işlemler hakkında uygulanacağı, bu tarihten önceki işlemler hakkında ise, 07.05.1964 tarihli ve 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağının belirtilmiş olması karşısında;
yapılan işlemden kasıt 20.10.2004 tarihinde davacıların akaryakıtlarına el koyma olup, el koyma nedeniyle maddi tazminat isteminin 466 sayılı Kanunun 1. maddesinde düzenlenmediği gözetilerek davanın reddi yerine yazılı şekilde tazminata hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/9547, K. 2012/1349, 27 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama