Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9773 K.2012/23835

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hazine vekili tarafından suçtan doğrudan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma isteminde bulunulduğu halde, mahkemece İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğünün katılmasına karar verilerek gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi, yine suç tarihinin eylemin tespit edildiği 11/11/2006 tarihi olduğu gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında 26/12/2006 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş olup,

Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporu ile Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 14/07/1978 tarihli ve 10538 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen ve İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 07/07/1993 gün ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen kentsel sit alanı içerisinde bulunan, ... ilçesi, ... mahallesi, ...Mescit sokak, 652 ada, 8 parsel sayılı taşınmazda, herhangi bir yıkım ve inşaat yapılmadığının, binanın eski eser niteliğine bir müdahale bulunmadığının ve bu niteliğinin bozulmadığının, 2863 sayılı Kanuna muhalefet edilmediğinin tespit edildiği anlaşılmakla,