Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9777 K.2011/5721

sayılı Kanunun 70; 765 Sayılı TCK’nın 59, CMK’nın 231 maddeleri uyarınca mahkumiyet (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına) Sanıklar ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 70; 765 sayılı TCK'nın 59; 647 sayılı Kanunun 4-5 maddeleri uyarınca mahkumiyet.

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ..., sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... yönünden;

5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin kararlara itiraz edilebileceği, katılan vekilinin itirazının Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2008 tarih ve 2008/697 değişik iş nolu kararı ile reddine karar verildiği anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteğinin reddi ile dosyanın tetkiksiz iadesine,

Sanıklar ... ve ... yönünden,

Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, eylem 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 20/01/2004 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık ... müdafinin ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen