Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/979 K.2011/273

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine ilişkin bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sürücü belgesi olmayan sanık ...

Tokgözün, 07.05.2004 günü ölen ... ve mağdur ... ile önce bira, sonrada gittikleri restorantda rakı içmek suretiyle alkollü bir şekilde kullandığı araçla, direksiyon hakimiyetini kaybederek, yolun solunda bulunan şarampole ve oradan da dereye yuvarlanarak, araçta bulunan kardeşi ...'ün ölümüne ve ...'nin de hayati tehlike geçirmeden 15 gün iş ve güçten kalacak derecede yaralanmasına neden olduğu olayda, mağdurun şikayetçi olmaması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK' nın 85/1. fıkrası kapsamında kaldığı,

kardeşinin ölümüne neden olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesinin şartları oluşmuş ise de, bilinçli taksirle meydana gelen netice yüzünden ancak verilen cezada indirim yapılabileceği, bilinçli taksirle öldürme suçundan hükmedilen bir yıldan fazla hapis cezasından, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yasal imkan bulunmadığı,

mahkemece aynı Kanunun 51. maddesinin uygulanmaması yönündeki gerekçenin de, sanığın kollukta aracı kaza esnasında ...'nin, Cumhuriyet savcılığındaki ifadesinde ise, ölen kardeşinin kullandığı yönündeki yargılamanın seyrini değiştirmeye yönelik çabaları da nazara alındığında, sanığın dosyaya yansıyan kişilik özelllikleri ile uyumlu yasal ve yeterli olduğu, yine mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin gösterilen gerekçenin de dosya içeriği ile uyumlu ve yasal olduğu anlaşıldığından;