Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9832 K.2012/26492

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan doğrudan doğruya zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunulduğu ve adı geçen kurumun katılan olarak kabulüne karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında ...'nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Sanığın, kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde bulunan, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 01/06/1990 gün ve 581 sayılı kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescilli ...'nın sahibi olan İslama Hizmet Vakfı'nın başkanı olduğu, aynı zamanda mimar olan sanığın, bahse konu konağın onarımı için sunduğu restitüsyon ve restorasyon projelerinin, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğü'nün 16/07/2002 gün ve 4828 sayılı kararı ile uygun bulunduğu,

bu projeler çerçevesinde tescilli binadaki onarım faaliyetleri devam ederken, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 01/08/2007 gün ve 2980 sayılı kararı ile, restorasyon sürecinde tescilli binada geri dönüşü olmayan tahribata neden olunduğunun, çalışmaların tam anlamıyla yerine getirilmediğinin belirlendiği, bu karar üzerine sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davası kapsamında olay yerinde keşif yapıldığı, tescilli binanın restorasyonuna ilişkin olarak Kurul tarafından onaylanan projelerin de dosyaya celp edildiği,

keşif akabinde olay yerindeki gözlemlere ve dosya içerisinde bulunan projelere dayanılarak düzenlenen 06/04/2009 ve 09/04/2009 tarihli bilirkişi raporlarında, tescilli binanın restorasyonu sırasında onaylı projelere uyulduğunun ve eski görüntüsünün muhafaza edildiğinin belirtildiği, diğer yandan sanık müdafii tarafından temyiz aşamasında dosyaya ibraz edilen Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 09/07/2010 gün ve 6188 sayılı kararı ile de, tescilli taşınmaz kültür varlığı ...'nın restorasyonu kapsamında yapılan uygulamaların uygun olduğuna karar verildiği,

bütün bu bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı anlaşılmakla;