Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9839 K.2011/6521

2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan sanıklar ... ve ... haklarındaki davanın düşürülmesine, diğer sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm sanıklar ... ve ... müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin olarak:

Sanıkların kovuşturma aşamasında öldüklerinin anlaşılması sebebiyle haklarındaki davanın düşürülmesine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:

Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanıklar hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 08.03.2005, 17.03.2005 ve 19.04.2005 tarihlerinde yapılan sorgu olup, bu tarihlerden itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, sanıklar Orhan Sarıyıldız ve Bekir Kayacan müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla