Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/9920 K.2012/23603

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suçtan doğrudan zarar gören ... adına davaya katılma talebinde bulunulduğu, mahkemece talep doğrultusunda bu kurumun katılan olarak kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, tebliğnamede katılan vekilinin temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddini öneren görüşe iştirak edilmemiş olup, katılan vekilinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisini haiz olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların izinsiz kazı yaptıklarına dair kuşku sınırlarını tümden aşacak ölçüde kesin kanıt bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, keşif yapılmadan beraat verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.