Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10114 K.2013/2379

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurunun bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, bir gün karşılığı miktarın belirlenmesi, taksitlendirilmesi sırasında yasal dayanak olan 50/1-a ve 52/2 ve 52/4 maddelerinin ve esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 4. fıkrasındaki ''TCK'nun 50. ve 52.'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2.'' ibaresinin eklenmesi,