KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/10163 E., 2013/320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-a-c, 62/1, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Kaza sonrasında alkolmetre ile yapılan ölçüm sonucunda 110 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın, kullandığı aracı ile karşı şeride geçerek katılanın otomobiline çarpması sonucu yaralanmaya neden olduğu olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve sanığa verilen cezanın 22/3. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine ve zarar ödenmesine rağmen TCK'nın 231. maddesinin uygulanmadığı yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi; ancak,
Müştekinin vücudunda kırık oluşacak ve organlarından birisinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı kabul edildiği halde sanık hakkında TCK'nın 89/2-a-c. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/10163, K. 2013/320, 8 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama