Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10196 K.2013/2389

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, bilirkişi raporunun oluşa uygun olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, cezanın alt sınırdan ayrılarak verilmesine ve mahkemenin sanık hakkında hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine yönelik gerekçelerine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Talimat yolu ile savunması alınan sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davranılması ve sabıkası da bulunmayan sanık hakkında mahkemece 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması hususu değerlendirilirken ''sanık mahkemimizde bulunmadığından tutum ve davranışlarının gözlenmesi mümkün olmamış, talimatla alınan ifadesinde de olaydan duyduğu pişmanlığa ilişkin herhangi bir ifadeye yer verilmediği görülmüş, bu nedenle lehine olabilecek herhangi bir takdiri hafifletici neden tespit edilemediğinden'' şeklindeki yasal olmayan gerekçeler ile ve talimat yoluyla savunmasının alınmasından aleyhe sonuçlar çıkarılarak sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,