KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/10223 E., 2013/2386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4,62/2,51/1,51/3maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bir kişinin nitelikli şekilde yaralandığı kazada, asli kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında temel ceza belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, adli tıp kurumu raporunun oluşa uygun olmadığına ve Adli Tıp Trafik İhtisas Genel Kurulundan kusura ilişkin rapor alınması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" kıstası uygulanamayacağı dikkate alınmadan, temel cezanın belirlenmesinde "failin güttüğü amaç'' kıstasının gerekçe olarak gösterilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/10223, K. 2013/2386, 25 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama