Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10401 K.2012/14998

2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan, sanıklar ... ve ...'nın beraatine; sanıklar ... ve ...'un mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerine atılı suç açısından taksirlerinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz istemlerine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin; eksik inceleme yapıldığına, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, bilirkişi raporunun hatalı olduğuna, kusurun ölende olduğuna ilişkin; katılan vekilinin de bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mahkum olan sanıklar İbrahim Çoruh ve ...'dan alınmasına karar verilen vekalet ücretinin katılana verilmesi yerine, beraat eden sanıklara eşit olarak verilmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğu anlaşıldığından,