Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10493 K.2013/3380

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ile müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ile müdafilerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

İdaresindeki forklift ile mola yerine doğru seyretmekte iken ölen ve tanığı araca davet eden sanığın, davete icabet eden tanığın, forkliftin sağ taraf operatör yanına binmesine müteakip hareketine devam ettiği bir sırada, sanığın davetini reddetmiş bulunan ölenin aniden forkliftin önündeki yük kaldırıcı demirler üzerine binmeye çalışması ve ancak düşmesi sonucu fokliftin sağ ön tekerinin ayakları üzerinden geçmesi; sonrasında da sanığın ölene yardım etmek üzere freni çekmeden araçtan inmesi nedeni ile aracın arka tekerinin de ölenin ayakları üzerinden geçmesi sonucu yaralanma ve akabinde ölümün gerçekleştiği olayda;

sanığın öleni forklifte binmesi konusunda teşvik ederek ve forkliftin ön tekerinin ölenin üzerinden geçmesi sonrası freni çekmeden araçtan inerek arka tekerin de ölenin üzerinden geçmesine neden olduğu olay nedeni ile tanzim edilen ve hükme esas alınan 26.02.2009 tarihli bilirkişi heyet raporunda sanığın,

ölenin forkliftin çatallarına binmesini engellememek nedeni ile ölenle eşit derecede kusurlu olduğunun bildirilmesi ve ölenin eşinin sanıktan şikayetçi olmayışı ile sanığın olaydan dolayı pişman olmadığına dair tutunaklara yansıyan bir tespit bulunmaması gözetilerek sanık hakkında “yargılama süresinde pişmanlık duymamasına nazaran tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat hasıl olmadığına” şeklindeki yetersiz gerekçe ile TCK’nın 50 . maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,