KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/10580 E., 2013/5762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanık hakkında temel ceza tayin edilirken “olayın olduğu yerde yaya işaretinin olması ve sağda İlk öğretim okulunun bulunması dikkate alınarak ve bu durumlar nedeniyle sanığın daha dikkatli gitmesi gerekirken gitmemiş olması nedeniyle kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle azda olsa alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertibi yoluna gidilmiştir” şeklinde gerekçe ile asgari hadden uzaklaşılması karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen temel adli para cezası TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince ½ oranında artırılırken hesap hatası sonucu 150 gün yerine 300 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi ve sonraki işlemlerinde bu miktar üzerinden yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/10580, K. 2013/5762, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama