Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10637 K.2012/16448

Taksirle öldürme suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yüzüne karşı ancak müdafinin yokluğunda verilen kararda, tebliğden itibaren 7 gün içinde sanık müdafinin temyiz hakkının bulunduğunun belirtilmesi ve sanık müdafinin kendisine tebliğat yapıldığı gün kararı temyiz etmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

1136 sayılı Avukatlık Kanununun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan ve halen yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "sanık yararına 575 TL maktu vekalet ücreti tayini ile hazineden alınarak sanığa verilmesine" şeklinde bir madde eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.