KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/10679 E., 2013/5134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafine son celse esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra, son sözün sanık müdafii yerine katılan vekiline verilmiş olması, sanık müdafinin savunmasının tespit edilmiş olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Meydana gelen kazaya asli kusurlu olarak sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve kaza sonucu katılanın dalağının alınmasının uzuv kaybı niteliğinde olması nedeniyle temel cezanın TCK'nın 89/3-b maddesi gereğince bir kat artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddine, ancak;
Kısa kararda katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemişken, gerekçeli kararda katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/10679, K. 2013/5134, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama