Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10731 K.2013/3524

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yönetimindeki otomobil ile meskun mahal sınırları içerisindeki bölünmüş yolu takiben Esenboğa Havalimanı yönünden Ankara yönüne doğru seyir halinde iken, saat 18.00 sıralarında geldiği olay yerinde benzini bitmesi sebebiyle ikinci şeritte duran otomobiline aynı yöne doğru seyir halinde olan katılan ... yönetimindeki otomobilin arkadan çarptıktan sonra savrularak sol taraf orta ayırıcıya da çarpması sonucu katılanın nitelikli yaralandığı olayda, olayın oluş şekli,

sanığın asli kusurlu oluşu ve katılanda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza tayininde asgari hadden ayrılınması gerektiğinin gözetilmeyerek sanığa alt sınırdan ceza verilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, sanığın duruşmalardaki iyi hal ve tavrı içinde bulunduğu pişmanlık duygusu olumlu değerlendirilerek cezasında TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılmasına karşın, aynı hususlar bu kez olumsuz değerlendirilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilerek kararda çelişki oluşturulması,

dosya içeriğine göre, sanığın katılanın zararını gidermediği anlaşılmakla sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler uygulanamayacağından, 5237 sayılı TCK'nın 61/8. maddesi gereğince, adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesine yönelik artırma ve indirimler gün üzerinden yapılıp belirlenen birim gün sayısının TCK'nın 52. maddesine göre adli para cezasıyla çarpılması suretiyle netice adli para cezasının tespiti gerekirken, adli para cezasına yönelik artırım ve indirimlerin her aşamada para birimi üzerinden yapılması ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.