Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10758 K.2013/5117

Sanık ... ve ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.katılanlar vekili

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... hakkındaki beraat, sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanık ...'a ait S... Zeytincilik işletmesinde ustabaşı olarak çalışan ...'ın kullandığı seyyar su pompasının kaçak yapması üzerine elektrik çarpması sonucu öldüğü olayda, yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından gıda mühendisi olan sanık ...'nin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,

Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ...'ın kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki beraat, sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,