Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/10813 K.2012/9925

2- Sanık ... yönünden; 765 sayılıTCK'nın 459/2-son, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm savunma makamı yanında yer alan sıfatıyla CMK'nın 249. maddesi uyarınca davaya dahil olan Devlet Demir Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle ve sanık adına hükmü temyiz hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Temyiz dilekçesi içeriğine göre;

Devlet Demir Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğü vekili tarafından sanık ... yönünden kurulan beraat hükmü temyiz edilmediğinden, tebliğnamede temyiz kapsamına alınmış ise de, temyiz incelemesi kapsamı dışında tutularak bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Sanık ... yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 11.04.2004 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, Devlet Demir Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup,