Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11069 K.2013/5564

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hatice Güneş vekilinin katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, ...'ın ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, karar verilerek yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin tüm katılanlar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,

1- Sanığın kullandığı aracıyla seyir halindeyken yolun ters tarafında bulunan petrol istasyonuna dönmek için tersten yola giriş yaparak seyrederken karşıdan kendi seyir şeridinden gelen motosikletliye çarparak ölüme neden olması şeklindeki olayda,sanığın suçu bilinçli taksirle işlediğinin anlaşılması karşısında, tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar yararına vekalat ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,