Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11137 K.2013/4469

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Olayda yaralananın TCK'nın 89/2-b-e. maddeleri kapsamında yaralanmış olması karşısında, cezanın artırılmasına ilşkin ağırlatıcı sebeplerin aynı madde kapsamında olması nedeniyle cezanın bir defa arttırılabileceği gözetilmeden TCK'nın 89/2-b ve 2-e maddeleri gereğince iki defa artırıma tabi tutulması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından, sanık hakkında TCK'nın 89/2-b-e maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılıp, sanığın TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca 3 ay hapisle cezalandırılmasına, cezanın aynı Kanunun 89/2-b-e maddeleri gereğince 1/2 oranında artırılarak 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına bendi eklenmek ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2013 tarihinde isteme kısmen uygun olarak oybirliğiyle karar verildi.