Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11163 K.2013/5238

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan; katılan vekilinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, ceza miktarına, tayin olunan hapis cezalarının ertelenmiş olmasına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hükmolunan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında denetim süresi belirlenirken, uygulanan Türk Ceza Kanunu maddesinin, “51/3” yerine, uygulama yeri bulunmayan “53/1” olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,

2- Katılan lehine takdir edilen vekalet ücretinin, sanıklardan nasıl tahsil edileceğine dair açıklama içermeyecek şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1 ve 2 numaralı hükümlerin 4. paragraflarında yer alan, “53/1” ibaresi yerine, “51/3” ibaresinin yazılması,