Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11208 K.2013/2213

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Kavşakta geçiş önceliği bulunan sanığın bilirkişi raporuna göre olayda kusuru bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyeti için yeterli delil bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm gerekçesinde yer alan 6. paragraftan “mahkumiyeti için yeterli ve her türlü kuşkudan uzak yasal ve inandırıcı delil elde olunamadığından” ibaresinin çıkartılarak ve yerine “olayda kusurunun bulunmadığından” ibaresinin eklenmesi suretiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi