Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11290 K.2012/22474

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin müessesenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, aynı maddenin 6. fıkrasındaki koşullar irdelenip, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtların birlikte değerlendirilerek, denetime olanak verecek şekilde somut gerekçeleri de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği halde dosya içeriğine göre;

tali kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet veren, sabıka kaydı bulunmayan, suçunu dolaylı olarak kabullenmesi ve duruşmadaki olumlu davranışları sebebiyle hakkında takdiri indirim nedenleri uygulanan, 05.11.2007 ve 09.10.2007 tarihlerinde ölenin mirasçılarına 10.000 TL ödeme yapması karşılığı ölenin mirasçılarının tüm tazminat haklarından feragat ettiklerine ilişkin ibraname düzenlenen sanık hakkında“duruşmadaki tutum ve davranışları da dikkate alınarak cezasının ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten çekineceği yolunda mahkememize kanı gelmediği” şeklindeki kanundaki ifadelerin aynen tekrarından ibaret,

dosya kapsamına uymayan soyut gerekçelerle 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmün uygulanmamasına karar verilmesi,