Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11364 K.2013/8933

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ..., idaresindeki motosikletle, meskun mahalde, gece vakti, çok şeritli bölünmüş yolda seyir halinde iken, yolun sağından soluna karşıya geçmekte olan yayaya çarpması sonucu, yayanın ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda. Kocaeli Büyükşehir Belediyesinin yol ve geçit çalışması nedeni ile yolun sol taraftan yaklaşık 3 metrelik kısmının kullanımda olmadığı, bu kısmın ışıksız dubalarla kapatılmış olduğu,...

Proje A.Ş'nin adı geçen belediyeye inşaat işlerinde ve olay yerindeki çalışmalar nedeniyle danışmanlık ve koordinasyon hizmeti verdiği, ... İnşaat A.Ş isimli firmanın ise yüklenici firma olup inşaat işlerini fiilen yürüttüğü, sanık ...'ın... A.Ş yönetim kurulu başkanı, ... ve ...'in aynı şirket bünyesinde proje koordinatörleri, sanık ...'in yüklenici firma ...

A.ş'nin yönetim kurulu başkanı, ...'ün aynı şirket bünyesinde proje müdürü ve ...'ın şantiye şefi oldukları dosya içeriğinden anlaşılmış olup; sanık ...'un savunmasında, seyir halinde iken motosikletinin arka tekerinin birden dengesini kaybettiğini, toparlamaya çalışarak bir süre seyrine devam ettiğini, kendisinin zarar görmemesi için, yol kenarındaki bidona isteyerek kontrollü olarak çarptığını beyan ettiği, yol genişliğinin 11.5 metre, yayaya çarpma noktasının yolun 280 cm içerisinde sağ tarafta olduğu, dubaların ise sol tarafta olduğu, dikkate alındığında; kaza ile yol çalışması arasında illiyet bağının bulunmadığı;

yolda aydınlatmanın ve fren izinin bulunmadığı, yayanın olay yerinin üzerindeki üst geçidi kullanmayıp, yol kenarındaki 80 cm 'lik bariyerlerin üzerinden atlayarak yola giriş yaptığı dikkate alındığında ise, sanık ...'a atfedilebilecek kusur bulunmadığı anlaşılmakla, hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu raporu dosya içeriğine uygun ve yeterli görüldüğünden, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.