Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1140 K.2012/6122

2- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmasuçundan TCK'nın 206, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet,

Taksirle yaralama ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A-) Katılan vekilinin temyizinin taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğunun kabulu ile yapılan incelemede;

Hükümedilen adli para cezasının miktarına göre 21/07/2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK'un 305/1. ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddeleri gereğince hükmün temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B-) Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan incelemede;

Kanun yararına bozma yoluna gidilebileceğinden tebliğnamedeki 2/b ve sanık ...'a ait adli sicil kaydının UYAP ortamından alınarak dosya arasına konulduğundan 2/C bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve katılan vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;

1-) Alkol raporuna göre 128 promil alkollü olan sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması sureti ile eksik ceza tayini,

2-) Hükmün esasını oluşturan kısa kararın da verildiği 20/11/2008 tarihli duruşma tutanaklarının tamamının (4 sayfa) zabıt katibi tarafından imzalanmaması sureti ile CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,