Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11426 K.2012/14218

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmaması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 6. maddesi ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararı da göz önüne alınarak,

davanın süresinde açıldığının kabulü ile yargılamaya devamla, davacının tutuklama müzekkeresinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunun da yer alması ve anılan suçtan Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığının 1995/690-89 hazırlık ve karar sayılı fezleke ile Diyarbakır özel yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına görevsizlik karar verildiğinin anlaşılması karşısında, mahsuba konu edilip edilmediğinin tespiti bakımından, anılan dosyanın akıbeti araştırılarak tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,