KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/11449 E., 2012/6063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 50, 52/1-2 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Sabıkası bulunmayan ve olayda tali kusurlu olan sanığın, mağdurun tedavi masraflarını karşıladığını uzlaşmak istediğini ifade etmesi, şikayetçi ...’ın 12.04.2006 günlü beyanına göre sanığın kendisine 800 TL verdiğini, 200TL daha masraf olduğuna dair beyanı karşısında, Mahkemece kanaat verici, basit bir araştırma ile maddi zarar belirlendikten sonra, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden; yasal ve yeterli olmayan gerekçe gösterilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/11449, K. 2012/6063, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama