KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/11546 E., 2013/1733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1,89/2-b,62,52/2-4 maddeleri gereğincemahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ideresindeki otobüs ile kavşaktan sağa dönmek için seyrini devam ettiği sırada “sağa dönüşte yayaya yolver” işareti olmasına rağmen yoluna devam edip yayaya çarpıp yayayı basit tıbbı müdahale ile giderilecek şekilde yaralamasına neden olduğu, olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve sanığa verilen cezanın 22/3 maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusurunun bulunmadığına ve raporun oluşa uygun olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken suçun taksirli suç olduğu gözetilmeden, "sanığın, amaç ve saiki" gerekçelerinin kullanılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/11546, K. 2013/1733, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama