KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/11553 E., 2012/6003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- Sanık ve Katılan/sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet.
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanık ... ile katılan sanık ...’ün mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler katılan sanık müdafii ile üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tayin edilen ceza miktar ve tür itibarıyla CMK’nun 305. maddesinde bildirilen kesinlik sınırı içinde görülüyor ise de, 5237 sayılı TCK’da da uygulama yeri bulunmayan “kusur oranında indirim” sonucu yanlış hesaplama yapılmış olduğundan sanık hakkında tayin edilen cezanın da temyiz edilebilir kapsamda olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan/sanık müdafii ile üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK uygulamasında kusur oranına göre temel cezada indirim öngörülmediği gözetilmeksizin sanık ile katılan/sanığın cezalarından bir diğerinin kusur oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının "(1b) bendinin çıkarılması, (1c) bendi ile (2).
Bendindeki "7 Ay 15 Gün" ibaresinin "10 Ay" ibaresi ile değiştirilmesi, (2a) ve (2c) bendindeki "4500,00 TL" ibaresinin "6000,00 TL" ibaresi ile değiştirilmesi" Sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının da "(3b) bendinin çıkarılması, (3c) bendi ile (4).
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/11553, K. 2012/6003, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama