Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11589 K.2012/8704

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mahalli Cumhuriyet Savcısının hükmü 18.11.2009 tarihinde 1 haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE,

2-Sanıklar müdafinin vekalet ücretiyle sınırlı olan temyizin incelenmesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgarı Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi uyarınca beraat eden sanıklar lehine ve hazine aleyhine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden ,sanıklar lehine tayin olunan vekalet ücretinin katılanlardan tahsiline karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının vekalet ücretiyle ilgili C bölümündeki '' katılanlar ... ve ... 'den eşit olarak alınmasına'' ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine''hazineden tahsil edilerek'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03..2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.