Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/11687 K.2012/15991

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmaması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 6. maddesi ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararı da göz önüne alınarak, davanın süresinde açıldığının kabulü ile yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi isabetli bulunmuş, duruşmalı inceleme yapılarak,

davacı ve davalı vekiline dava dilekçesi ile duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilip, araştırma ve inceleme naip hakim vasıtasıyla yapılmış, kararın verildiği duruşmaya Cumhuriyet savcısı katılmış ve mütalasının alınmış olması karşısında, yargılamanın CMK'nın 142. maddesinin 6. ve 7. bentlerindeki düzenlemeye uygun yapıldığı,

beraate ilişkin dosyanın mahkeme heyeti ve naip hakim tarafından dosya inceleme tutanağı ile rapor tanzim edilmiş olup, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş,asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.