KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/11777 E., 2013/3767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6, 51/1-3, 63, 5271 sayılıCMK'nın 307/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesine göre ehliyetin geri alınması tedbiri, güvenlik tedbiri olup kazanılmış hakka konu olamayacağından tebliğnamedeki, bozmadan önceki ilk kararda hüküm altına alınmadığı halde sanığın ehliyetinin geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün düzeltilmesini öneren görüşe iştirak edilmemiş olup sanığın tali kusurlu olduğu gözetilmeden temel cezanın 5 yıl olarak tayini devam eden uygulamalar doğru bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 9 ay 17 gün hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca en az ceza süresi kadar bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/11777, K. 2013/3767, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama