KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/12103 E., 2012/25914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkla aralarında CMK’nın 45. maddesi anlamında herhangi bir yakınlık bulunmayan tanıklar...ve ...ya, katılan ile yakınlıklarından dolayı tanıklıktan çekinme hakkının hatırlatılıp, taktiren yeminsiz dinlenilmiş olmaları, yeminle dinlenilen tanık...'ın anlatımı, mağdurun beyanı ve sanığın savunmaları ile anlaşılmış olmakla, sonuca etkili bulunmadığından, kaza öncesi 3-4 adet bira içtiğini ve alkollü olduğunu beyan eden sanığın, sol şeritten süratle seyri sırasında sağında bulunan ...nun aracı önüne direksiyon kırarak çarpıp kaçması eylemini bilinçli taksir halinde gerçekleştirdiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının miktar karşılığı belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/12103, K. 2012/25914, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama