Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12123 K.2012/11013

2)Sanık ... hakkında; 5237 sayılıTCK'nın 89/1,89/2-b.e, 62,51/1-3. maddelerigereğince mahkumiyet 3)Sanık ... hakkında ;5237 sayılı TCK'nın 89/1,89/2-b-e, 62,51/1-3.maddeleri geregince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'ın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... yönünden kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere göre yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesi hükmü de nazara alınarak beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem dava zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 23.10.2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, Katılan vekili ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükümlerin