Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12170 K.2013/5666

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığına karar tarihinin 16/09/2009 yerine, 28/01/2009 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 31/03/2008 tarihli raporunda mağdurun yaralanması nedeni ile kemik kırığı yanında ayrıca hayati tehlike geçirdiğinin ve iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa yakalandığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/2-e. ve 89/3-a. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, Adıyaman Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 11/06/2007 tarihinde talimat yoluyla beyanı alınan tanık Selahaddin Dişkaya'nın, yemini yaptırılmadan dinlenilmesi,

olayla ilgili başkaca tanıkların da dinlenilmiş olması ve diğer deliller gözetildiğinde sonuca etkili görülmediğinden ve sanığa son söz verildikten sonra müdafine tekrar söz verilmesi ise, müdafinin sanığın savunmasını tekrar etmiş olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.