KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/12214 E., 2013/3843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Uygulama
- Beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure vekili Av. ...' un talebi üzerine mağdure ...' un da davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmiş olduğu halde, karar başlığında sıfatının katılan şeklinde yazılmamış olması mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Küçük mağdure katılan ...' a suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması nedeniyle yargılamanın başlangıcında mahkemenin talebiyle baro tarafından atanmış olan zorunlu vekil Av....' in görevinin, onun adına velisi katılan ... tarafından tayin olunup dava ve duruşmaları takip ederek davaya katılma talebinde bulunan ve hükmü de temyiz eden vekaletnameli avukat...' un duruşmaya katılmasıyla, CMK' nın 234/2 uyarınca sona erdiği anlaşılmakla, katılan ... zorunlu vekili Av...' in temyiz isteminin yetki yönünden reddine karar verilerek, katılan ... vekaletnameli vekili Av....' un temyiziyle sınırlı olarak yapılan incelemede ;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/12214, K. 2013/3843, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama