Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12391 K.2012/9273

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ile belirlenen 450 TL'yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- Kendisini vekille temsil eden her bir grup katılan lehine tek vekalet ücreti tayini gerekirken vekalet ücretinin ne şekilde verileceği belirtilmeden katılanlara verilmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın, aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gibi temel adli para cezasının 450 TL'ye indirilmesine, aynı Kanunun 59. maddesi gereğince 140.