Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12486 K.2012/12907

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak,

1- Raporu hükme esas alınan bilirkişinin yemini yaptırılmayarak CMK'nın 64/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 22.10.2006 tarihi itibariyle hükmedilen 7000 TL' nin belirtilen ölçütlere uymadığının fazla olduğunun gözetilmemesi,