Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12514 K.2013/4851

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamından, 900 TL bilirkişiler ücreti ve 8 tebligat gideri 36 TL olmak üzere toplam 936 TL yargılama gideri yapıldığı ve mahkemece sanıklardan sebebiyet verdikleri oranda 468 TL'nin sanıklardan ayrı ayrı tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki yargılama giderlerine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusura; katılanın eksik incelemeye ve ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Hüküm fıkrasında sanık ... hakkında hüküm kurulurken "Şeyhmus" olarak isminin yanlış yazılması,

2- Katılan taraf lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt doğuracak şekilde "sanık taraftan" tahsiline karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. parağrafının başındaki "Şeyhmus" ibaresinin çıkarılarak yerine "..." yazılması suretiyle; hüküm fıkrasının vekalet ücretiyle ilgili parağrafındaki "sanık taraftan" ibaresinin çıkarılarak yerine "sanıklardan eşit olarak" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.