Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2012/1258 E. , 2012/20249 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sebep olduğu kaza neticesi mağdurun yaşamsal tehlike geçirip, kemik kırığı oluşacak derecede yaralanmasına karşın hüküm fıkrasında TCK’nın 89/2-e maddesine yer verilmemesi sonuca etkili görülmemiş, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurlu olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/1258, K. 2012/20249, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama