Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12635 K.2012/25220

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, alkollü olan katılanın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılan ...'un idaresindeki ...plakalı ... ile Tuzla D-100 kuzey yolundan Tuzla köprü istikametine seyri sırasında aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek kendine göre yolun sağ tarafında bulunan bariyerlere aracının ön kısımları ile çarptıktan sonra çarpmanın etkisiyle yaklaşık 30 metre dönerek yolun sol şeridine yan bir şekilde durmasıyla ve yine aynı istikamete seyir halinde olan sanık ...'in yönetimindeki ...plakalı ... ile Tuzla Piyade okuluna 100 metre kala aracı fark edip frene basmasıyla yaklaşık 80 metre kızaklamasına rağmen duramayarak aracının ön kısımları ile diğer aracın sağ yan kısımlarına çarpması şeklinde gelişen olayda,

mahkemenin “yakınanın sanık ...'in arabasına bindiği İzmit'ten İstanbul'a seyrederlerken Şifa Mahallesi'ne geldiklerinde sanık ...

Kavsut'un kullandığı yan yol üzerinde en sağda park ettiği araca arkadan çarparak taksirli yaralama suçunu işlediği kabul edilerek oluşa aykırı şekilde kabul ile hüküm tesis ettiği anlaşıldığından, kabulün değişmesinin sanığın kusur durumunu da etkileyeceği nazara alınarak oluşun kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 232. maddelerine uygun hüküm tesisi zorunluluğu,