Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12722 K.2012/12009

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce benimsenen 13.12.2005 tarih, 2005/155 esas, 2005/164 sayılı kararına göre, suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ile belirlenen 450 TL’yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,

2-Sanık hakkında 765 sayılı TCK’ya göre mahkumiyet hükmü kurulmuş olmasına rağmen verilen cezanın ertelenmesine ilişkin olarak 647 sayılı Kanunun 6. maddesi yerine 5237 sayılı TCK’nın 51/1-3 maddesi uygulanarak karma uygulama yapılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi gereğine hüküm fıkrasında hapis cezası yanında 765 sayılı TCK' nın 455/1. maddesi gereğince belirlenen temel adli para cezasının 450 TL'ye, aynı Kanunun 59. maddesi gereğince 375 TL’ye indirilerek sonuç cezanın belirlenmesi” ve erteleme ile ilgili 5. bölümünden “ hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 51/1, 3, 6. maddesi uyarınca ertelenmesine,