Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/12915 K.2013/2435

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 04/11/2008 tarihli celseye ait duruşma tutanağı iki nüsha olup, bu nüshalardan birinde hakimin imzasının bulunup katibin imzasının bulunmaması, öteki nüshada katibin imzasının bulunup hakimin imzasının bulunmamasıyla C.M.K' nın 219. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın olay günü gündüz vakti idaresinde olan araçla meskun mahalde, orta refüj ile gidiş gelişe ayrılan, tek yönlü, iki şeritli, düz, eğimsiz, asfalt yol üzerinde seyrederken dosya kapsamındaki beyanlardan yolun sağından yola girdiği anlaşılan 1935 doğumlu katılana sol şerit üzerinde çarpması sonucu yaralaması şeklinde gerçekleşen olay sonrasında, soruşturma evresinde alınan 25.02.2008 tarihli bilirkişi raporunda olayın yerleşim yeri içerisinde, görüş mesafesine açık olan düz yol üzerinden seyir ederken, mahal şartlarını dikkate alıp,

uygun hızla seyir etmesi seyir alanını gerektiği şekilde kontrol edip dikkatli davranması gerektiği kuralını ihlal etmiş, trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili yükümlülükleri yerine getirmemiş olduğundan bahisle tali kusurlu kabul edildiği, kovuşturma aşamasında yapılan keşif sonrasında alınan bilirkişi raporunda ise gerekçesiz bir şekilde kusursuz olduğunun kabul edildiği,

mahkemece çelişkinin giderilmediği görülmekle, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları ya da Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,