Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13216 K.2013/4631

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

A. 1)Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün ve 167/222 sayılı kararında belirtildiği üzere Ağır Ceza Mahkemesi nezdindeki C. savcılarının yargı çevresindeki Asliye ve Sulh Ceza Mahkemelerinin hükümlerine karşı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri,

temyiz süresinin görüldü ile değil tefhimle başlayacağı 15.06.2010 tarihinde verilen hükme karşı dosya içerisinde yer alan 15.07.2010 tarihli süre tutum dilekcesinde hakim havalesi olmadığı ve dilekçesinin UYAP ortamında da görülmediği 24.09.2010 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE

2)Katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;