Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13313 K.2012/27647

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde sanıklar arasında yapılan telefon görüşmelerine ilişkin kayıtlar, tevil yollu ikrara yönelik savunmaları, kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen tutanak içeriği, mahkemece icra edilen keşif ve keşfe katılan bilirkişiler tarafından düzenlenen raporlar dikkate alındığında, sanıkların tapulama harici olan, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında taşınmaz kültür ve tabiat varlığı niteliğini haiz olmayan ve sit kaydı mevcut bulunmayan taşlık alanda 1-1,5 metre derinliğinde 3,5-4 metre eninde, 8-10 metre uzunluğunda kazı yaptıklarının belirlendiği anlaşılmış olup,

2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/son maddesinde izinsiz olarak define araştıran kişinin, hakkında kovuşturma başlayıncaya kadar, kendisini bu fiili işlemeye gerekli cihazları temin etmek suretiyle sevk eden kişilerin kimliklerini açıklaması ve yakalanmasını sağlaması hâlinde, cezada indirim yapılabileceğinin veya ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebileceğinin öngörüldüğü, somut olayda;

ise sanık ...'in isminin görüşme detayları kapsamında yer alması nedeniyle bu sanık hakkında soruşturma başlatıldıktan sonraki aşamada, jandarma görevlileri tarafından ifade alınması işlemi sırasında, sanık ... hakkında mevcut görüşme detaylarına ilişkin soruları akabinde sanık ...'in diğer sanık hakkında beyanda bulunduğu,bu itibarla 2863 sayılı Kanunun 74/son maddesinin uygulanabilme koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bu hususta bozma öneren (2) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.